"Economici e pigri": gli storici criticano i video storici dell'intelligenza artificiale che sono stati visualizzati milioni di volte
data:image/s3,"s3://crabby-images/21bc8/21bc857cd29091518f4a209953aac9171ebeac5d" alt=""Economici e pigri": gli storici criticano i video storici dell'intelligenza artificiale che sono stati visualizzati milioni di volte"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1aff1/1aff1841b1646a5cf2094d53ff288d2daaa007e3" alt="Uno screenshot dai video POV."
I video storici generati dall'intelligenza artificiale suscitano interesse e critiche su TikTok. Tuttavia, gli storici criticano le inesattezze e mettono in guardia dalle rappresentazioni distorte.
Su TikTok circolano video generati dall'intelligenza artificiale che promettono qualcosa di unico. Vogliono mostrare la prospettiva delle persone vissute in epoche lontane. In alcune immagini sembra che i protagonisti stiano filmando con un telefono cellulare.
Ora alcuni storici preoccupati si stanno esprimendo sulla BBC . I video sono molto popolari, ma sollevano dubbi sulla loro accuratezza storica.
Gli storici hanno criticato la BBC per le incongruenze nei video. Storico e archeologo Dott. Hannah Platts, ad esempio, descrive alcune parti dell'implementazione come "economiche e pigre". L’occhio allenato dell’esperto notò subito alcuni errori.
Barbara Keys, professoressa di storia degli Stati Uniti alla Durham University, ha dichiarato alla BBC che i video generati artificialmente spesso "non contengono alcuna informazione". Secondo il rapporto, di per sé non si tratta di nulla di sbagliato. Tuttavia, gli errori potrebbero distorcere il quadro della storia e, in casi estremi, i formati potrebbero essere utilizzati per manipolare deliberatamente le opinioni degli spettatori sugli eventi storici.
Tuttavia, gli esperti della BBC concludono che i video realizzati con l'intelligenza artificiale hanno del potenziale. Potrebbero incoraggiare gli spettatori a fare le proprie ricerche. Anche il futurologo Thomas Druyen assume una posizione simile quando si occupa di intelligenza artificiale in generale. Dal 2015 studia l'influenza dei sistemi di intelligenza artificiale sulla nostra psiche.
Mette in guardia dai pericoli di un uso acritico della creatività umana. L'intelligenza artificiale deve essere intesa come uno strumento per supportare e accelerare i processi creativi. Tuttavia, se la macchina stessa diventa creativa, c’è il rischio di cadere in uno “schema stimolo-risposta”. Un esempio sono gli algoritmi di raccomandazione. Controllano il comportamento online delle persone, quindi rispondono solo ai contenuti suggeriti.
FOCUS